Kenia López Rabadán cuestiona fallo del INE por retirar publicaciones

La presidenta de la Mesa Directiva fija postura tras la orden de remover nueve contenidos por presunta calumnia.

El dato claveLa presidenta de la Mesa Directiva fija postura tras la orden de remover nueve contenidos por presunta calumnia.

La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, emitió un pronunciamiento institucional en conferencia de prensa tras la resolución de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) que ordenó el retiro de nueve publicaciones en plataformas digitales. La legisladora señaló la necesidad de mantener un equilibrio riguroso entre la aplicación de las normas electorales y la tutela de la libertad de expresión en el ámbito público.

Durante su intervención ante los medios de comunicación en el recinto legislativo de San Lázaro, López Rabadán analizó el alcance de las medidas cautelares dictadas por el órgano electoral. La orden emitida por el INE se sustentó en la evaluación preliminar de que dichos contenidos podían configurar el supuesto de calumnia al realizar señalamientos directos contra organizaciones e institutos políticos.

La diputada presidenta precisó que, si bien reconoce la autonomía constitucional del INE y los límites normativos que rigen el ejercicio del libre discurso, las restricciones a la manifestación de ideas deben configurarse como excepciones estrictas. Puntualizó que cualquier acotamiento a la difusión de contenidos requiere cumplir con criterios de legalidad, necesidad y proporcionalidad previstos en el ordenamiento jurídico mexicano.

En el desglose de su postura técnica, la legisladora citó los criterios emitidos por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), los cuales establecen que el debate de carácter político admite expresiones de un grado severo de confrontación. Subrayó que los márgenes de tolerancia frente a la crítica institucional deben mantenerse amplios para garantizar la fluidez de la información recibida por la ciudadanía.

López Rabadán vinculó el debate sobre los límites de la expresión con el contexto de seguridad que atraviesa el país, argumentando que los cuestionamientos sobre la posible injerencia de la delincuencia en la vida pública forman parte de la agenda de escrutinio cívico. Indicó que la labor de las autoridades no debe traducirse en la inhibición de la investigación ni en el bloqueo de temas de interés general.

La titular de la Mesa Directiva enfatizó la importancia de preservar la fortaleza e imparcialidad del arbitraje electoral, señalando que la autoridad debe actuar con prudencia en el ejercicio de sus facultades sancionadoras. Aseveró que las restricciones administrativas no deben derivar en la determinación previa sobre los términos o adjetivos utilizables dentro de la discusión social.

Finalmente, la representante de la Cámara de Diputados concluyó su mensaje señalando que la rendición de cuentas y la presentación de evidencias constituyen la vía institucional para responder a las acusaciones en el marco democrático. Reiteró que el fortalecimiento de las instituciones electorales depende del respeto irrestricto a las garantías de participación y deliberación pública.